Author Archive

01, Февраль, 2012

Izvilistaja-doroga-v-lesy-4230-200x150Итак, давайте задействуем немного фантазии и воображение. Представьте нашу жизнь в виде дороги. Местами она извилистая, местами автострада, местами горный серпантин… Иногда асфальтированная, иногда обледенелая, иногда мокрая….

И наша жизнь означает движение по этой дороге…. Остановился – умер.

Каждый передвигается по-своему. Кто-то на современном внедорожнике, кто-то на Порше или Феррари, кто-то на «копейке», а кто-то на мопеде…. Общее у всех одно – всем нужно топливо. Каждый жжет его в своем режиме, но никто не может двигаться без него….

Многие нарушают правила движения и оказываются в кювете или в ближайшем столбе…. Но целью всех является проехать как можно дальше…

Периодически каждый заезжает на заправку, чтобы залить полный бак топлива…. Но…

Впереди у всех участок дороги без заправок. Ну нету их там и все. Все об этом знают. Однозначно, чтобы продолжить движение там, нужно иметь запас топлива…

Но парадокс заключается в том, что мало кто этот запас создает…. Люди предпочитают закрыв глаза и вдавив педаль газа в пол наслаждаться данным моментом….

Глупое положение, не правда ли?

А теперь замените слово «топливо» на слово «деньги», слово «заправка» на слова «активный доход», слова «участок без заправок» на «пенсию»….

Просто задумайтесь, большинство из вас именно так и поступает:

  • Вы тратите все заработанные деньги.
  • Вы не задумываетесь о том, что наступит время, когда вы не сможете работать, а деньги вам все еще будут нужны.
  • Вы считаете, что надо получить от жизни все, здесь и сейчас….
  • Вы верите, что новый президент или премьер таки поставят для вас «заправки» и игнорируете, что этих заправок не может обеспечить ни одно государство мира.
  • Или же вы просто гоните от себя эти мысли….

Я призываю всех пользоваться логикой и здравым смыслом и в финансовых вопросах!!!

Вы уже подумали, за счет чего продолжите свое движение на «участке без заправок»?…

Буду рада отзывам (для этого нажмите на название поста – тогда откроется окно для комментирования) Спасибо!

Нескучного вам дня)))

28, Январь, 2012

1308473703_82259893

Доброго времени суток!

Думаю Вас немного озадачила моя прошлая статья о пенсионной системе Украины? Наверное, Вы даже подумали, мол, при чём тут финансовая грамотность и пенсии?!!! Очень даже при чём))) Хочу открыть для Вас серию постов именно про пенсионную реформу, которая сегодня у всех на устах. Ведь сегодняшняя реформа коснется практически каждого, а вот как именно это отразится на нас с Вами, я и предлагаю разобраться вместе. Как говорится “Предупреждён – значит вооружен”. Итак, поехали…

Первые пенсии (пенсионы) появились в монархической Европе еще в ХIХ веке, когда личным указом самодержца назначались пенсионы отдельным выдающимся лицам за особые заслуги перед королевской династией: придворным, военачальникам, ученым, художникам. Первые государственные пенсии появились в Германии при «железном канцлере» Бисмарке в 1889 г. и выплачивались по достижении 70-летнего возраста при средней продолжительности жизни в Германии в то время всего… в 45 лет. Остальные монархи были еще более предусмотрительны и экономны, и в остальных развитых странах, пенсионное обеспечение по старости, стало появляться только в ХХ веке.

Прошло более 100 лет. Кто и как из современных властей пытается “сэкономить” на пенсионерах и как людям заработать на свой “пенсион”, чтобы достойно дожить свои годы?

Когда выходят на пенсию в разных странах мира?

Пенсионный возраст в разных странах сильно отличается, — пояснили эксперты землячеств академии Форекс и биржевой торговли Masterforex-V:

Во многих странах в прошлом году было принято решение увеличить пенсионный возраство Франции и Италии до 67 лет, в Великобритании – до 68 лет, в Германии до 67 лет и т.д. Но с точки зрения пенсионера важно не когда выйти на пенсию, а сколько лет он будет ее получать.

Сравните размеры средних пенсий по странам мира:

Какие виды пенсионных систем есть в мире?

В мире существует три основных вида пенсионных систем, пояснили аналитики факультета инвестиций Академии Masterforex-V:
Индивидуально-накопительная — когда пенсионные налоги (взносы) выплачиваются самими работниками или работодателями (зависит от законов конкретной страны). Взносы идут на специальный счет, где накапливаются в течение всего трудового стажа. При выходе на пенсию размер пенсии исчисляется исходя из общей суммы накопленного взноса.
Распределительная — на основе пенсионных налогов. Организована на принципе «солидарности поколений»: пенсионные налоги работающих не откладываются, а выплачиваются пенсионерам. Работающие рассчитывают на то, что им пенсию будут выплачивать последующие поколения. В большинстве стран размер такой пенсии исчисляется исходя из общей суммы пенсионных взносов и трудового стажа.
Распределительная — на основе общих налоговых поступлений. Нет специальных пенсионных налогов, пенсии выплачиваются из общих налоговых поступлений. Этот вид пенсионного обеспечения используется для тех, кто не работает: социально незащищенные граждане, инвалиды, в связи с потерей кормильца и т.п.

Обычно в каждой стране используется комбинированная система, включающая в себя два или все три вида пенсионных систем. В развитых странах из-за демографической ситуации распределительные системы приходят в упадок: на каждого пенсионера приходится всё меньше работающих сограждан. В США в 1950 г. на одного пенсионера приходилось 8 трудоспособных, а в 2020 г. количество работающих уменьшится вдвое (1 к 4).

Пенсионные накопительные системы ведущих стран мира

tQhpWUioFV

Высокие пенсии в Дании, Финляндии, Франции, США и других высокоразвитых странах мира стали таковыми благодаря, прежде всего, пенсионным накопительным системам, в которых участвует уже около 40% населения планеты, причем в США и Европе этот показатель в два раза выше (около 80%), а в Азии – в два раза ниже; в Африке южнее Сахары – всего лишь 5% (кстати, в Украине показатель  тоже не превышает 5%… Так что, дорогие мои, мы в этом плане рядышком с папуасами, извините за чёрный юмор…)

Как строятся благодаря накопительной системе государственные пенсии ведущих стран мира?

США. Обычная пенсия составляет в среднем около $1200 (50% от размера зарплаты). Наемные работники платят взносы в Пенсионный фонд в размере 7,5% (столько же доплачивает работодатель). Ненаемные работники (бизнесмены, адвокаты, художники и т.п.) сами платят за себя полную сумму – 15%.
Япония. Пенсия состоит из двух частей – базовой (гарантированно выплачиваемой всем по достижении пенсионного возраста) и трудовой (формируемой из взносов, которые работники и работодатели вносят поровну). Средняя пенсия достигает 60% заработка.
Германия. Работодатель и работник поровну вносят взносы в Пенсионный фонд – всего 20,3% от заработка работающего. Размер пенсии достигает 70% от зарплаты.
Великобритания. Работник платит в фонд 10% с заработка, работодатель добавляет от 3% до 10,2%. Пенсия достигает до 50% зарплаты. Государство гарантирует лишь минимальную пенсию.
Франция. Французы вносят в Пенсионный фонд 16,35% от заработка (работники и работодатели – пополам, лица свободных профессий – полностью самостоятельно). Размер пенсии – 50% от средней зарплаты за последние 11 лет трудовой деятельности. Минимальная пенсия – € 6 тыс. в год, максимальная – € 12 тыс.
Израиль. Государственного Пенсионного фонда нет, вместо него – фонд обязательного соцстрахования. Размер пособия по старости – от 16 до 24% средней зарплаты.
Китай. Понятия «пенсия» в стране только формируется в последние несколько лет, да и то сельские жители не могут рассчитывать на пенсию.
В некоторых странах Восточной Европы солидные по нашим меркам пенсии (€ 150-300), однако высокая стоимость жизни быстро съедает государственные пенсии. Так, в Венгрии средняя пенсия составляет менее 40% средней зарплаты, в Польше – менее 50% (в России – 27%). В то же время в Болгарии минимальная пенсия составляет € 25, максимальная в 2 раза больше. Государственная пенсия во всех странах дает возможность прожить, но скромно. Поэтому, заботясь о своем пенсионном будущем, работающие отчисляют часть зарплаты и в негосударственные пенсионные фонды, что даст им существенную прибавку к госпенсии.

В развитых странах негосударственные пенсионные фонды и компании по накопительному страхованию жизни обеспечивают в среднем 20% пенсионных выплат, но если в США, Канаде, Великобритании, Австралии они составляют более 40%, то в Чехии, Польше, Венгрии, Словакии – пока менее 5%.

Украина. В Украине  реформы уже вступили в силу, в ближайшее время ожидается запуск второго уровня пенсионной системы, когда работодатели будут делать отчисления уже на Ваши личные накопительные счета, но этими деньгами Вы сможете воспользоваться только при выходе на пенсию, не раньше.  Пенсионное «солидарное» бремя лежит тяжким грузом на государственном бюджете (около 15% от ВВП – больше, чем в любой другой постсоветской стране). По действующей системе в Пенсионный фонд платится 34% от заработка (больше всех в мире), при этом 32% выплачивается работодателем и только 2% – самим работником. В 2010 г. средняя пенсия в Украине составила 1149 грн. (около $ 140), причем больше половины пенсий не превышают 900 грн. (приблизительно $ 110). Негосударственные пенсионные фонды не получили широкого распространения в стране, но это пока, скоро ситуация изменится.

«Солидарность поколений» – тупиковый путь

Почему же пенсионные системы во всех странах мира испытывают большие сложности? Главная причина – увеличение количества пенсионеров при одновременном сокращении трудоспособного населения:
В 1998 г. количество пенсионеров в развитых странах превысило численность детей. К 2050 г. такое соотношение ожидает всю планету.
Старение человечества – долгосрочный процесс. Рост продолжительности жизни, снижение рождаемости (даже в традиционно многодетных регионах, как, например, арабских странах или Китае, где из-за государственной политики «Одна семья – один ребенок», проводимой десятилетиями, прирост населения в 2010 г. упал до 0,22% в год – 153-я позиция в мире), миграционные процессы из слаборазвитых стран в богатые – вот факторы, которые обуславливают возрастание доли пожилых людей в структуре общества. Если в 1950 г. средняя продолжительность жизни на Земле составляла 47 лет, то в 2010 г. – уже 69.
Из-за изменения демографической ситуации всё большую часть своих ВВП страны вынуждены тратить на поддержку пенсионеров. Так, когда в 1935 г. США ввели пенсионную систему, это обходилось им в 0,2% ВВП, а сейчас, когда пенсионеры составляют 10% населения страны, – уже 6%. Италия выплачивает пенсионерам 14% ВВП, Турция – 7,8%.
Наивысшие темпы прироста населения среди европейских государств – у Кипра (1,66% в год), 74-е (!) место в мире. Австралия – на 107-м месте (1,17%), США – на 121-м (0,97%), Великобритания – на 151 (0,56%), Швейцария – на 180-м (0,22%). В среднем в мире прирост населения в 2010 г. равнялся 1,13%.
Многие страны вообще демонстрируют не прирост, а убыль населения: Германия (-0,06%), Чехия (-0,11%), Япония (-0,24%), Россия (-0,47%), Украина (-0,62%), Болгария (-0,77%).
Новые поколения уже физически не в состоянии поддерживать «солидарность поколений» и выплачивать пенсию своим предшественникам.

Эксперты академии Форекс и биржевой торговли Masterforex-V констатируют, что :
* в мире нет идеальной государственной системы пенсионного обеспечения. Из- за старения населения в мире пенсионная проблема грозит в будущем стать одной из наиболее неразрешенных противоречий: власти будут требовать поднять пенсионный возраст, народ — требовать повысить размер пенсий;
* в высокоразвитых западных странах сложилась проверенная годами система негосударственных пенсионных фондов и компаний по накопительному страхованию жизни,  в которые люди без страха делают ежемесячно свои отчисления. В отличие от них в странах СНГ первые такие фонды оказались финансовыми пирамидами. Насколько реально восстановить доверие новым пенсионным фондам… покажет лишь время;
* пессимисты утверждают: единственный способ обеспечить достойную старость – зарабатывать и откладывать всю жизнь, не надеясь ни на кого, в т.ч. государство.

Кто прав? В последующих постах будем в этом разбираться вместе)))

Буду рада отзывам (для этого нажмите на название поста – тогда откроется окно для комментирования) Спасибо!

Нескучного вам дня)))

22, Январь, 2012
Старость без радости: солидарная пенсионная система Украины онлайн

Украина непреклонно стареет. На данный момент в стране проживают 13,7 млн. пожилых людей. Государству становится все сложнее выполнять обязательства, а политикам – предвыборные обещания перед лицами преклонного возраста, которые являются самой активной частью электората.

Сегодняшний дефицит Пенсионного фонда (далее – ПФ) составляет 29,6 миллиардов. грн., при этом, согласно закону о госбюджете-2010, ПФ в любое время имеет право взять в Госказначействе беспроцентный займ сроком до года на латание кассовых разрывов. Заложенный механизм покрытия дефицита ПФ дает причины полагаться, что в этом году пенсии будут выплачивать без задержек и в полном объеме. Но это лишь откладывает падение пирамиды, которой является пенсионная система Украины.

Помимо 13,7 млн. людей пенсионного возраста в Украине проживает 15,2 миллиона плательщиков пенсионных взносов. В следствии этого проблема пенсионной системы касается всего взрослого населения страны независимо от того, в какой степени конкретный человек понимает данный факт.

Несмотря на то что идет речь о вопросах, касающихся фактически всех избирателей (казалось бы, где-где, а здесь наши политические деятели обязаны всерьез потрудиться), государственная пенсионная система Украины несправедлива, нереформирована, обременительна для общества.

Уже сейчас один плательщик пенсионного налога примерно финансирует 91% пенсии одного пенсионера, в соответствии с этим на 100 плательщиков приходится 91 пенсионер. Ожидается, что в 2015 году  это соответствие достигнет 100 к 100, ну а в 2050-м году – 100 к 139. Как следствие – средняя пенсия станет неизбежно убавляться по отношению к средней зарплате, не оставляя никаких шансов на обеспеченную старость тем, кто сегодня работает, особенно молодежи.

По достоверным сведениям переписи 1959 года, на 100 человек трудоспособного возраста приходилось лишь 22,7 пенсионера. В течении десятилетий вследствие демографического перехода вышло старение населения. С 1959-го по 2001-й, по достоверным сведениям переписей народонаселения, соотношение пожилых людей и населения трудоспособного возраста возросло практически в два раза – с 22,7% до 41,1%. По прогнозу Института демографии и социальных исследований Национальной академии наук, в течение 2010-2025 годов это соотношение достигнет 50%, а к 2050-му – 76%.   Средний объем пенсии из солидарной системы в Украине в марте-апреле 2010-го составил 1033 грн в месяц, в июне – 1097 грн. В то же время 55% пенсий сегодня не превышают 800 грн, лишь 12% людей пенсионного возраста получают свыше 1500 грн и только 0,023% (3,2 тысяч) имеют действительно высокие прибыли – более 10 тысяч грн.

Несмотря на то что пенсии украинцев совсем небольшие, обязательства государства на их выплату по сравнению с иными расходами огромны. Доля пенсионных расходов в ВВП Украины непрерывно увеличивается: в 2001-м было всего 9,1% ВВП, в 2004-2007 годах – 12-14% ВВП, в 2008-м – 15,8%, в 2009-м – 18, 1% ВВП. Для сопоставления: в прошедшем году этот признак в Польше составлял 13,9%, Германии – 11,4%, Швеции – 10,6%, Чехии – 8,5%, в Великобритании – 6,6%. В конечном счете, для устойчивости пенсионной системы важны не так размеры пенсионных расходов, как источники, из которых они покрываются. В Украине с этим большие трудности.

Первое официальное упоминание о пенсионной реформе в Украине датировано 13 апреля 1998 года, когда был издан Указ Президента «Об основных направлениях реформирования пенсионного обеспечения в Украине», где первый раз было признано, что в пределах абсолютной монополии казенной пенсионной системы решить вопрос достойного пенсионного обеспечения граждан невозможно.

Внедрять в Украине по опыту других стран трехуровневой пенсионной системы начали еще в 2003 году – Верховная Рада приняла законы «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» и «О негосударственном пенсионном обеспечении». С 2004-го в стране функционирует трехуровневая система пенсионного обеспечения, что и стало фактическим началом пенсионной реформы.

Формально, пенсионная система Украины состоит из солидарной системы общеобязательного пенсионного страхования (1-ый уровень), накопительной системы общеобязательного пенсионного страхования (2-ой уровень) и добровольного, негосударственного пенсионного обеспечения (3-ий уровень).

99,9% украинцев знают пенсию как государственную помощь – «благодарность» за собственную работу «на благо страны». Впрочем пенсия в Украине является чуть ли не самой низкой в Европе, будучи в разы меньше пенсии в других странах, в частности странах-соседях. Мировой навык указывает, что решить эту проблему возможно исключительно с переходом к трехуровневой пенсионной системы с мощной неотъемлемой накопительной составляющей, который требует политической воли и времени, в частности для популяризации среди украинских современных (на замену совковых) устройств финансового обеспечивания пенсии.

Стране очень нужны настоящая пенсионная реформа, внедрение и интенсивное развитие накопительной составляющей системы – как обязательной, так и через негосударственные пенсионные фонды и  компании по накопительному страхованию жизни.

17, Январь, 2012

Доброго времени суток!

Наконец-то закончилась новогодне-рождественская кутерьма, мы все снова включились в нормальный ритм жизни (с чем я нас всех и поздравляю…) И как раз в тему нашла интересную статью…

Интересный подход к причинам появления и накопления долгов придумали американцы. Они, вероятно, решили припугнуть религиозных, верующих людей тем, что многие долги, оказывается, являются прямым следствием семи смертных грехов.

Весьма занимательно рассмотреть проблемы с личными финансами именно с этой точки зрения. Вероятно, она многих заинтересует, поскольку является очень небанальной. Даже те, кто далек от религии, разглядят в таком подходе рациональное зерно. Да не расценят читатели эту публикацию как попытку обратить их к вере (каждому свое) – я хочу лишь продемонстрировать, насколько наши желания могут оказаться соответствующими тому, что ортодоксальные догмы считают недопустимым. Может, это как раз и заставит кого-то задуматься о рационализации собственных финансов.

Итак, первый грех – зависть. С тем, что предметы роскоши, дорогие и такие прекрасные, становятся все более доступными широким слоям населения (во многом, благодаря кредитам), народ старается заполучить то, что уже есть у других. Это как раз и есть не что иное, как потакание своей зависти. Мы завидуем более успешным, богатым, и стараемся приблизиться к ним. Каким образом? Отнюдь, не улучшая свое благосостояние, но, влезая в долги и покупая то, что уже есть у богачей, что достается им гораздо проще и без серьезных последствий вроде комиссий и процентов по кредитам, ежемесячных выплат и других денежных трудностей.

Гордыня не позволяет многим признать, что они не могут позволить себе те или иные продукты потребления, некоторые виды отдыха и жилья. Такие люди порой слишком беспечно или же очень самоуверенно относятся к своим возможностям, а та же гордыня не дает им отступить от образа и стиля жизни, который они себе создали. Вот и приходится из кожи вон лезть, не получая удовольствия от жизни, а лишь соответствуя придуманной картинке.

Леность мешает нам, наконец, зашевелиться, вплотную заняться своими личными финансами, составить бюджет, взять себя в руки, поместить в жесткие рамки, все подсчитать и начать управлять своей жизнью. Зачем? Гораздо ведь проще плыть по течению и потакать своим капризам, выкручиваться из трудностей по ходу дела и ничего не менять. Ведь напрягаться придется!

Алчность проявляется при заимствовании чужих денег. Если мы занимаем у знакомых, то, очень вероятно, друзья-кредиторы ограничат нас в возможностях. Но брать в долг у банка можно практически бесконечно. Отсюда – та же жизнь не по средствам, то же отсутствие контроля над собственными деньгами, те же долги и необходимость ежемесячно возвращать их, те же нерадостные перспективы на будущее. В совокупности с другими «грехами» вроде лени и гордыни долги накапливаются настолько, что ситуация начинает казаться неразрешимой. И хотя мы уже знаем, что в таких случаях нужно лишь желание и мотивация, часто человек оказывается слишком слабым, чтобы начать спасать себя и свой кошелек.

Когда же сложнейшая ситуация с отсутствием накоплений и массой долгов становится очевидной, мы часто гневаемся. Но гнев свой мы вымещаем на ком угодно, не видя, что виноваты как раз мы сами. Не стоит обвинять заимодавцев в том, что они требуют назад свои средства. Банки не виноваты, что вы набрали у них кредиты (хотя, вероятно, вы и были обмануты, когда вас заманили в сети доступных займов, пряча за мелким шрифтом скрытые комиссии). Семья ни причем, что денег катастрофически не хватает – всем родным нужно питаться, они иногда болеют и нуждаются в предметах первой необходимости и в одежде. Если они зависят от вас – нужно быть ответственней. Но и себя ругать и казнить уже нет смысла. Нужно лишь признать, что вы сделали ошибку, и скорей начать исправлять ее, а способы вам наверняка известны.

Ненасытность в еде считается одним из смертных грехов, но бывает, что каждый из нас просто не может устоять перед чем-то вкусненьким, ест очередной кусочек пирога или мяса, даже когда уже сыт, и вроде бы места в желудке нет. То же происходит и с покупками. Будто и есть понимание в моменты срывов и бесконтрольного шоппинга, что хватит уже покупок, и пора бы остановиться. Ан нет, нет сил совладать с собой, и в ход уже идет припасенная на особый случай кредитка. Что уж говорить об испарившейся из кошелька наличности, осевшей в кассовых аппаратах любимых магазинов. В результате получается, что мы лишаемся чуть ли не всей зарплаты, опять должны банку за позаимствованные с кредитной карты средства, а удовольствие от покупок минимальное – с горечью пресыщения и чувством вины за несдержанность.

Наконец, похоть может проявляться по-разному. И речь здесь идет как о собственно тратах на удовлетворение своих известных физических потребностей, так и о переносе их на вожделенные вещи вроде пары туфлей или автомобиль мечты. В первом случае индустрия взрослых развлечений всегда к нашим услугам, и траты на нее могут быть непомерно велики, если сравнивать их с допустимым семейным бюджетом. Во втором же случае речь идет о некоем виде сублимации, что ли…. Только в такой ситуации просто-напросто предметом желания становится некий продукт, а способом удовлетворения желания – его приобретение.

В итоге, слепо следуя своим желаниям и позволяя этим «грехам» управлять нашей жизнью, мы попадаем в настоящий финансовый долговой ад – только при жизни. Так стоит ли удовлетворение всех своих капризов того, чтобы не иметь возможности радоваться жизни, но лишь постоянно искать выход из лабиринта проблем, связанных с расточительством и неумением унять свои желания?

Буду рада отзывам (для этого нажмите на название поста – тогда откроется окно для комментирования) Спасибо!

Нескучного вам дня)))